lol比赛外围在哪买,lol比赛押注平台

林允清教授探讨乔姆斯基语言哲学思想——lol比赛外围在哪买人文讲座系列之二
来源:lol比赛押注平台 发布时间:2011-05-31
5月27日下午4点,我院林允清教授于如心806进行了题为“乔姆斯基语言理论的哲学基础:分析与批判”的讲座,集多年所思郑重对乔姆斯基的语言理论提出了具有理论性突破意义的质疑和反思。出席本次讲座的还有清华大学外语系主任刘世生教授,我院卫乃兴教授、王义娜教授等校内外专家学者。本次讲座属于lol比赛外围在哪买人文讲坛·教授讲座系列,由我院人文团队策划组织。
林允清教授主要研究领域为理论语言学、语言哲学、逻辑推理、人工智能。林教授长期留学英国,在Essex大学师从逻辑学家Raymond Turner教授进行语言与思维推理研究,获计算机科学(人工智能)硕士及博士学位。之后在Cardiff大学与系统功能语法学家Robin Fawcett教授合作进行计算语言学研究,其间对语言学理论产生浓厚兴趣,遂于1996年入牛津大学语言学家及哲学家James Higginbotham教授门下专攻Noam Chomsky的语法学、Donald Davidson的语义学以及他们理论的哲学基础,获牛津大学语言学硕士及博士学位。后任教于伦敦大学并获得永久教职。2004年夏受聘于北京师范大学外国语言文学学院,任语言学教授;同年被评为博士生导师。2010年6月作为“杰出人文教授”调入lol比赛外围在哪买工作。
自上世纪50年代末以来,乔姆斯基的语言理论在语言学界一直占主导地位,并对哲学、心理学、认知科学、进化论等领域的研究产生了重大的影响。乔姆斯基在“当代全球最具影响力的100名公共知识分子评选”中排名第一,并位列美国《科学》杂志评选出的包括爱因斯坦在内的20世纪全球最伟大的科学家前10名之内。他在2010年8月被北京大学授予名誉博士学位。本讲座阐述乔姆斯基语言理论的哲学基础,对其进行原创性地剖析和批判,指出乔姆斯基语言理论在整体上是荒谬的,并揭示其荒谬的深层原因。
林教授质疑了乔姆斯基的“语言自然观”及其伽利略式思考方式,一阵见血地指出:“不是所有的现象都可以用自然科学的方法来研究的”。林教授主要运用了维特根斯坦后期哲学中的类比方法进行论证。林教授举例,如果火星人来到地球观察人类造房子的边数规律,可能会得出“人类造的房屋不可能超过一百条边”的结论。但是,因为人有能动性,可以造出一百个边的房子,没造不等于不能造。因此,乔姆斯基将语言假定为自然现象的所谓“火星人假设”并不成立。为了说明语言是否可以应用自然科学方法来进行研究这个问题,林教授进行了生动的类比:伽利略抛实心物体得出自由落体定律,活鸟落体实验则无法得出规律,而机械鸟落体实验则有可能观察出规律。因此,只有在对内部所有机理了解透彻,并知其对观察影响多大,才可以使用自然科学方法。人具有能动性,而我们对大脑的构造和运作知之甚少,不可能根据现有的句子资料得出大脑关于语法的规律,无论观察多少语言、多少句子都行不通。所以,乔姆斯基对人类语言的研究方法荒谬,研究结果也必然荒谬。用自然科学的方法去研究语言等于刻舟求剑。
针对林教授的观点台下的老师同学们进行了热烈的讨论。某计算机系同学以计算机为例发问是否方法的荒谬就一定推导出荒谬的结果?林教授回答是计算机的误差范围仍然可以估测,而人类的语言则不同。卫乃兴教授也认为乔姆斯基的体系出了大问题,但他认为乔姆斯基使用的研究方法并非其所宣称的牛顿以来的科学方法,因为他的句子是造出来的,并非真实的语言,因而数据无效。刘世生教授认为语言是社会现象,因而专攻系统功能语法的研究;他提出自己多年来一直疑惑乔姆斯基理论的合理性,本次听到林教授的解析豁然开朗。
结尾的时候,主持本次讲座的宋敏博士询问林教授,为何当年在获得了计算机科学的博士之后转向了语言学研究?林教授就自己如何由人工智能的研究接触到语言学理论并产生兴趣,乃至最终决定进行语言学研究的心路历程娓娓道来。林教授这种的求真的人生态度使台下的同学们为之动容,也激励大家在科研的道路上戒除浮躁,追求真理。
这次讲座于五点半结束,大家对林教授的精彩讲座多次报以热烈的掌声。这次讲座非常成功,不仅演讲内容精彩纷呈,而且主讲人与台下听众的互动也很好。这正是在我校这样工科为主的院校举办人文讲座的意义所在,即:提升人文素质,促进学术交流,同时也加强学校之间的互动。

张沛撰稿 /人文团队编辑

版权所有:lol比赛外围在哪买 2011 未经授权禁止复制或建立镜像